
Tap image to enlarge이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다
Application & Purpose작품의 목적
K-GUT is a library of fly gut images built by four Korean research groups, open to anyone: photographs of where genes switch on along the gut. This page shows one gut on a screen, the same gut taken apart region by region, and what they add up to: nerves at both ends, hormone cells in the middle.
K-GUT은 국내 네 연구 그룹이 함께 만든, 누구에게나 열린 초파리 장 이미지 라이브러리입니다. 장을 따라 유전자가 어디서 켜지는지를 찍은 사진들이죠. 이 작품은 화면 속 하나의 장, 그 장을 부위별로 나눈 모습, 그리고 그것들이 합쳐져 보여주는 것, 즉 양 끝의 신경과 가운데의 호르몬 세포를 보여줍니다.
AI Tools & WorkflowAI 도구와 작업 흐름
Gemini 3 Pro Image, via OpenRouter, drew the room: researcher, microscope, screen, rack of vials. It was never asked to draw the fly gut. The bars and type are Python that Claude wrote; the photographs are KDRC's.
Gemini 3 Pro Image(OpenRouter 경유)가 방을 그렸습니다. 연구자, 현미경, 화면, 바이알 선반입니다. 초파리 장을 그리라고는 한 번도 요청하지 않았습니다. 막대와 글자는 Claude가 작성한 파이썬 코드이고, 사진은 KDRC의 것입니다.
Process & Iterations제작 과정과 반복
Before letting the model near this page I tested whether it can be trusted with a specimen at all. Asked for a fruit fly's organ it drew a folded mammalian one, and kept doing so even when the prompt said insect. Colour, sparseness and grain it copied happily; anatomy it invented. Five image statistics could not separate its output from real microscope data — what separated them was that one was a fly and the other a mammal. The model was given the room and an empty screen, never a specimen, and the screen was left blank so the real photographs could go where such pictures actually appear.
모델에게 이 페이지를 맡기기 전에, 표본을 맡길 수 있는지부터 시험했습니다. 초파리의 장기를 요청하자 접힌 포유류 장기를 그렸고, 프롬프트에 곤충이라고 써도 계속 그랬습니다. 색, 성김, 입자감은 잘 따라 했지만 해부학은 지어냈습니다. 다섯 가지 이미지 통계로는 모델의 결과물과 실제 현미경 데이터를 구분할 수 없었습니다. 둘을 갈라놓은 것은 하나는 초파리이고 다른 하나는 포유류라는 사실이었습니다. 그래서 모델에게는 방과 빈 화면만 맡기고 표본은 절대 맡기지 않았으며, 그런 사진이 실제로 나타나는 자리에 진짜 사진이 들어가도록 화면을 비워 두었습니다.
A Researcher's Perspective연구자의 관점
What surprised me was where the machine is useful. It draws a room convincingly — the bench, the glassware, the rack behind it. What it cannot do is stand as a record: given one sentence it invents specimens, organs and whole animals that never existed. Even at a glance they are not real. That is why AI cannot replace the researchers who study the real thing.
놀라웠던 것은 기계가 유용한 지점이 어디인가였습니다. 방은 설득력 있게 그립니다. 실험대, 유리 기구, 뒤의 선반까지. 하지만 기록으로 서지는 못합니다. 문장 하나를 주면 존재한 적 없는 표본, 장기, 동물 전체를 지어냅니다. 언뜻 봐도 진짜가 아닙니다. 그래서 AI는 실제 대상을 연구하는 연구자를 대신할 수 없습니다.
